[
Date Prev][
Date Next][
Thread Prev][
Thread Next][
Date Index][
Thread Index]
Re: on_db_design, etc.
Alexey Parshin wrote:
Gentlemen,
IMHO,
Title is a separate object, because it may have other objects that
refer to it as to a parent object.
У нас есть "Название" (Title) для курса или для темы. Имеется в виду,
что внутри курса может быть ряд тем, ссылающихся на этот курс, внутри
темы - много задач, ссылающихся на эту тему и в такрм роде?
Summary/annotation is a part of topic.
- Да, но не предполагалось (в смысле, никто об этом не думал, и пока
не ясно, зачем бы это было нужно), что таким отдельным объектом нужо
делиться (share), брать его отдельно от темы для чего-нибудь. Если
есть какие-то соображения на этот счет - мне было бы интересно.
Keyword is a separate object since we most likely want to have a list
of keywords attached to and object
- Да, и тот же самый вопрос (см. предыдущую реплику) остается.
.
I'm not sure what reference is - can't discuss it at the moment.
Насколько я соображаю, речь идет о ссылке, которая указывает на чужой,
используемый в моем курсе, объект. Тогда, конечно, остается вопрос, как
я могу его (объект) редактировать и использовать уже как "свой"
(предполагается, что объект носит с собой свою историю: кто автор
оригинала, кем видоизменялся - со всеми версиями). Если для этого нужно
будет использовать копию вместо ссылки, возникает возможность сделать
копию, не редактировать ее и подавать как свое... Хотя, если обект носит
с собой свою историю, включая временные метки, то это перестает быть
проблемой. Но это значит, что "чистая" копия не долна быть возможна
Announcements may be distributed among all the courses easily. We
don't have to create a separate data structure for them.
Принимается.
что такое
"unit"? - не помню.
--
Anatoly Volynets, Co-Founder
total-knowledge.com
culturedialogue.org